Une comparaison/analyse des fichiers Lufop, TomtomHeaven, Radars-auto et Benji sur les fichiers RF du mois de septembre :

Benji suis d'assez près Radars-auto ce qui est normal compte tenu que ce site est un de ses principaux "fournisseurs"
Par rapport au site Radars-auto, Lufop a grosso modo un écart de +220 RF dont +91 pour les 50km/h et +62 pour les 90 km/h
Cette différence est tout de meme importante et j'ai donc effectué sur les RF 50 km/h un controle sur d'éventuels doublons
J'utilise une tolérance de proximité <= 50 mètres :
sur 358 RF50 le résultat est de 14 potentiels doublons; après controle Google Map il en resterait 5 à supprimer soit moins de 2% de doublons
Ce qui est très satisfaisant ..... quand penses-tu Lufop ?
Les 5 RF50 km/h à supprimer :
écart de 17 mètres
7.27158 43.71309 : à supprimer
7.27156 43.71294 : à conserver .......coordonnées identiques à radars-auto
écart de 6,5 mètres
6.23492 46.17754 : à conserver ...... coordonnées identiques à radars-auto 5m avant le passage à niveau
6.23498 46.1775 : à supprimer ..... coordonnées identiques à radars-auto à hauteur du passage à niveau
écart de 21,5 mètres
5.151933 48.445931 : à supprimer
5.15172 48.4458 : à conserver .......coordonnées identiques à radars-auto
écart de 19,5 mètres
6.28457 47.6965 : à supprimer
6.284738 47.696635 : à conserver .... RF vu sur Google Maps
écart de 27 mètres
4.39266 48.74066 : à supprimer
4.39286 48.74046 : à conserver .......coordonnées identiques à radars-auto
Avec la meme tolérance (<= 50m), recherche de doublons sur les 1263 RF90 : trouvé : 33 doublons possibles soit 2,5% sur l'ensemble des doublons non controlés
A ce niveau on peut tolérer les quelques rares 2 ou 3 bips consécutifs

++
edit 23h : j'ai ajouté dans l'analyse tomtomheaven et qui se trouve être le moins éloigné de Lufop
tomtomheaven est un excellent site comme l'est tomtomax ....tomtomax qui ne fournit plus que des fichiers zonés ...
